ПОСМОТРИТ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ НА ВОСТОК?
Итак, выборы 2006 года ушли в историю. Еще долго социологи будут оценивать эффективность тех или иных технологий, а политологи рассматривать возможности взаимодействия партий и блоков. Восточную Украину, конечно же, отнесут к региону безусловной победы бело-голубых и на этом закончат внятные рассуждения.
В действительности же на последних выборах, как, впрочем, и на президентских, Луганск и область показали отнюдь не полную поддержку "регионов". Да, действительно, проценты, которые набрала победившая партия, впечатляют. Но нужно сказать и о том, что часть населения, которая не поддержала партию регионов на выборах тоже не малая. Всего один миллион человек из почти двух с половиной миллионов жителей области действительно поддержали регионалов своими голосами, а это хоть и большинство, но, согласитесь, далеко не абсолютное. Другое дело, что сейчас грамотно манипулируя на сессиях советов разных уровней всеми доступными инструментами, как-то выражение недоверия, регламенты, тайные или открытые варианты голосования, просто силовое давление – "регионы" полностью оттеснили неугодных им депутатов от постов председателей, их заместителей, выдавили из состава постояннодействующих комиссий – то есть отстранили от процесса принятия решений. Может быть в чем-то это и хорошо – пусть теперь за все, что происходит в области отвечает одна политическая сила.
Активный "оранжевый" электорат Луганской области составил на президентских выборах чуть больше 6%, или 102 тыс. человек. На выборах в Верховную Раду 2006 года за демократические силы (БЮТ, Наша Украина, социалисты, другие) проголосовали уже 120 тыс. человек, или около 9% населения. Разница существенная, и вроде бы налицо рост гражданского самосознания Луганцев. Однако если учесть, что на президентских выборах все 102 тысячи человек поддержали персонально Виктора Ющенко, то через год его партии доверили свои голоса меньше 28 тысяч, а это уже можно расценивать как полный политический разгром.
В этом поражении, на мой взгляд, основную роль сыграли два фактора.
Первый – это полное отсутствие у оранжевого центра концепции предвыборной стратегии, в том числе, учитывающей специфику нашего региона. Согласитесь, ведь глупо рассчитывать на то, что во Львове и в Луганске в одинаковой степени эффективно сработают одни и те же мероприятия, будь то агитпалатки, расклейка плакатов или развешивание оранжевых ленточек. Есть, конечно и объективные причины – например, отсутствие влияния на средства массовой информации в области, но среди прочего это особой роли не сыграло. Нужно признать, что Киев просто самоустранился от борьбы за голоса в Луганской области, его действия закончились на декларативном лозунге "схід і захід разом", который к концу гонки стал уже просто раздражать избирателей – никто не мог понять, где это самое "разом"?. Больше того, ни один лидер Нашей Украины даже не потрудился приехать в Луганск и выступить перед сторонниками на площади, показать свою поддержку. Все помнят, насколько эффектными были приезды Виктора Януковича со свитой, экзальтированной Юли Тимошенко, как активно они привлекали на свою сторону избирателей. Разве не знали об этом высокооплачиваемые столичные политтехнологи из штаба оранжевых? Знали, конечно, но использовать такие средства в Луганске не посчитали необходимым – что с нас взять, все равно провальный для партии регион. Нас попросту сдали.
Второй важный фактор – это поведение самих восточноукраинских оранжевых, точнее их областного руководства. Перед выборами, когда с экранов телевизоров кричали "Не зрадь майдан!", Премьер-министр клялся, что цены будут стоять вечно, а на плакатах мы наблюдали те "руки, що ніколи не крали", луганчане стали свидетелями настоящего политического цирка. В Луганске в это время шла дележка шкуры призрачного и желанного "медведя" – тех самых заветных и еще непроголосованных списков. Областная организация НСНУ погрязла в склоках, каждый кто мог хотел протолкнуть своих людей в списки советов всех уровней – от районного до областного. Списки меняли до и после конференций во всех мыслимых и немыслимых конфигурациях. На этом активность областного штаба, вобщем-то закончилась. Весь предвыборный груз, а это и агитация, и поддержка публичных акций, и привлечение активистов в комиссии, да и (что скрывать – регион у нас злой) попросту физическое противостояние агрессивным противникам – все это легло на плечи районных штабов. Они прошли этот путь, справились. Кто лучше, кто хуже, но справились.
Доподлинно известно, что областной штаб Нашей Украины, вероятно, по указанию из Киева не давал никакой самостоятельности в действиях районным штабам и их активистам. А кому как не им на местах лучше всего знать все нюансы местной психологии избирателей? Люди работали круглосуточно, многие абсолютно бескорыстно. В городе ходили легенды о сумасшедших суммах, которые платила Наша Украина своим агитаторам. На самом деле, платили привлеченным активистам по среднему тарифу, а последние суммы за участие в избирательных комиссиях до сих пор не заплатили вообще.
Можно вспомнить и о том, что активисты Нашей Украины все три дня голосования и подсчета голосов работали наблюдателями, составляли акты о многочисленных нарушениях на участках. Почему-то ни один акт, ни одну жалобу юристы областного штаба не смогли довести до завершения, нет ни одного судебного решения в пользу пересчета голосов даже на тех участках, где явно было нарушено избирательное законодательство. То есть вся работа районных штабов была полностью проигнорирована. Спрашивается: ну как после этого избиратели должны относиться к представителям помаранчевой партии? С таким отношением к людям мы можем вообще растерять всех союзников и симпатиков.
Конечно, махать кулаками уже поздно, результат описанной провальной политики налицо. Все же, жизнь наша не ограничивается очередными выборами. Приоритеты в выборе политических партий – это не только проходные списки в советы, но и отражение реальных пристрастий сограждан. Наша Украина, на мой взгляд, имеет в регионе хороший потенциал и достаточно много потенциальных сторонников – тех самых людей, которые поверили в идеалы демократии, для которых стали реальностью либеральные ценности, тех, кто уже никогда не сможет жить в старой Украине. И многое зависит от того, как будет в будущем учтен тот самый пресловутый региональный фактор. Как часто киевские политики будут спускаться с небес и ставить себя на место простого луганского учителя, рабочего или чиновника. Насколько принципиальной будет позиция Президента как по отношению к своим сторонникам, так и к политическим оппонентам.
Создание же "широкой", как выражается Ю.Ехануров, коалиции в составе Партии регионов и Нашей Украины не только не сплотит Украину, но и приведет к полной дискредитации Президента, в первую очередь в глазах тех людей на Востоке Украины, которые, отдав ему год назад свои голоса, искренне верили в неотвратимость демократических преобразований в стране.
Алекс Сумкин
