Глубокое удовлетворение
И вот свершилось. В минувшую пятницу Луганская областная организация политической партии Народный Союз Наша Украина провела отчетно-выборную конференцию. Присутствовало на ней 215 делегатов из 294 приглашенных, причем, особо было отмечено, что без уважительной причины не отсутствует ни один делегат. Таким образом, кворум собрания был обеспечен. Кроме собственно областных партийцев в работе конференции приняли участие представитель Киева (к сожалению, более подробно его не представили) – Владимир Прокопец, член центральной контрольно-ревизионной комиссии партии Софья Тетлавчук.
В повестку дня было вынесено целых пять вопросов, но все участвующие, думаю, ждали развязки одной интриги собрания – выборов председателя областной организации.
Публика присутствовала отнюдь не посторонняя, явно знакомая с существующими течениями в областной "нашеукраинской" среде, знала об отъезде номинального председателя областной организации в столицу, как у нас говорят – на ПМЖ. Кроме того, все хорошо помнили свежие еще события, которые имели место на предпоследнем форуме городской организации НСНУ.
Позволю себе напомнить, что на упомянутой выше зимней конференции Луганской городской организации партии присутствовало целых три головуючих. Первый – и.о. председателя, он же глава городского исполкома. Второй – новый председатель, только что рекомендованный к назначению А. Титомир (он же заместитель губернатора Луганской области). И, наконец, третий – старый председатель – В. Медяник, вроде бы отставленный предыдущей конференцией (проведенной очень странно, без соблюдения необходимых процедур), но прорвавшийся к микрофону с какими-то бумагами из суда, которые ему в силу наших развитых демократических традиций так и не дали зачитать. Так что, думаю, и в этот раз много кто рассчитывал на какую-нибудь новую интрижку, или хотя бы небольшой скандал. Но забегая вперед скажу, что ничего странного не произошло.
Так вот, вернемся к субботней конференции областной организации "Нашей Украины". Думаю, нет необходимости объяснять, кто на ней не присутствовал – действующий до момента переизбрания председатель Луганской областной организации НСНУ Андрей Недовесов. Причины этому, наверное, были, но объяснять их присутствующим никто не стал.
Конечно же, новым главой областной НСНУ был подавляющим большинством голосов избран Сергей Алексеев. За него под стыдливое авторское "может быть, не надо" агитировали в своих выступлениях многие выступающие, его кандидатуру вынесла на голосование член областного исполкома Т. Колесникова.
Если кто из читателей не в курсе – вместо самоустранившегося А. Недовесова именно С. Алексеев и Т. Колесникова руководили Луганским областным штабом "Нашей Украины" на последних выборах. Результаты голосования всем известны. Весь город видел насколько "массовые" акции были организованы областным штабом НСНУ, как контрастировали с окружающим ландшафтом маргинальные люди на перекрестках с оранжевыми флагами. Как упал в регионе рейтинг президентской провластной партии с 10-15 до 2 процентов тоже все видели. А над членами избирательных комиссий от "Нашей Украины", которым до сих пор не отдали зарплату, и до сегодня смеется пол Луганска.
Нужно полагать, что руководители Луганского областного штаба должны, с одной стороны гордится результатом, а с другой стороны – нести ответственность за полученные "Нашей Украиной" на Луганщине целых два процента голосов избирателей.
И что, скажете, никто не понял что происходит? Сомневаюсь. Ослепленные собственным персонализмом и представительностью, делегаты просто отсиживали отведенные регламентом два часа времени. Ни одного конструктивного предложения с трибуны так и не прозвучало. А когда руководитель Рубежанской городской организации НСНУ попытался рассказать о тех объективных трудностях, с которыми его штаб столкнулся в процессе выборов, его просто попросили уйти с трибуны. Кончился регламент. Он ушел, но сказал: "В наш штаб стреляли. Вам этого не понять, дай Бог, чтобы с вами такого не случилось". Страшные, на самом деле, слова.
Естественно, что по Уставу партии избранию нового председателя предшествовал доклад о работе, проведенной организацией за минувший год. И С. Алексеев его прочитал. Слегка сбиваясь, но довольно уверенно, рассказал он нам какие мы все молодцы, вспомнил идеалы Майдана, похвалил районные организации и слегка пожурил Киев. Под общие аплодисменты было вынесено предложение признать работу областной организации – с оговоркой С. Алексеева – не отдельных лиц, а всей областной организации НСНУ – удовлетворительной. Ну, и проголосовали все "ЗА", за малым исключением, в лучших традициях КПСС.
Читатель может поинтересоваться – как люди, фактически провалившие выборы в области, без детального анализа опыта действий, стратегии и ошибок могут так безоговорочно признать удовлетворительной работу с таким постыдным результатом? Да просто делегаты за редким исключением пели друг другу дифирамбы, признавались в любви к С. Алексееву, а председатель – в любви к ним. "За что же не страшась греха, кукушка хвалит петуха? – За то, что хвалит он кукушку". И никаких проблем нет – главное их не видеть.
Никто не обратил внимание и на застоявшиеся проблемы внутри самой областной организации НСНУ. Что в этом плане наиболее симптоматично? Например, ход событий, имевших место в районных организациях областного центра.
Многие в курсе, как перед самыми выборами произошла смена руководства в Жовтневой районной организации НСНУ, но не многие знают почему ушел А. Андреасян с командой и его место заняла Т. Пугачева (Торговый дом "Марс"). Злые языки утверждают, что все упиралось в вопросы финансирования работы. Областной штаб, по-видимому, по указанию из центра, поставил основной задачей перед выборами увеличение списочного числа членов партии. Не случайно теперь львиную долю членов Жовтневого НСНУ составляют сотрудники… Торгового Дома "Марс", конечно. Ну, лишь бы на пользу, что еще можно сказать. Ирония судьбы – при надутой численности Жовтневой организации в 1400 членов, на выборах голоса за нее отдали 1300 человек. Результат закономерный.
О сложностях в Каменнобродской районной организации тоже известно – во время и перед последними выборами работа там вообще практически не велась. Старое руководство устранилось после выборов, а на сегодня каменнобродскую организацию НСНУ возглавил Р. Лихидченко. Бывший депутат Жовтневого райсовета, бывший активист Партии вкладчиков и социальной защиты В. Кривобокова, отличившийся на выборах тем, что был первым в списке кандидатов от Жовтневой организации и ни разу не появившийся во время выборов в районном штабе, палец о палец не ударивший для получения результата. Говорят, что на последней районной конференции делегаты потребовали от Р. Лихидченко отчитаться о предвыборной работе, услышали что-то невнятное, а уже через пару недель не кто иной, как С. Алексеев порекомендовал бывшего депутата уже на повышение, возглавить партийцев соседнего Каменнобродского района.
Итого мы вспомнили два района из четырех. Об Артемовской организации сказать ничего не могу, там вроде бы ситуация более или менее нормальная, и численность солидная, и поработали люди добросовестно.
Интересно, что за день до областной, прошла конференция Луганской городской организации НСНУ. Так вот, именно там и было сказано о серьезных проблемах, с которыми мы столкнулись после ухода Андрея Недовесова – конференция Ленинской районной организации была сорвана … Олегом Недовесовым (странное совпадение – не правда ли). Поэтому городская конференция проводилась в странном режиме "набрать две трети" (по уставу НСНУ форум считается легитимным, если на нем присутствуют две трети делегатов, избранных по установленной квоте). Думаю, что читатель сильно удивится, если узнает – на конференции Луганской городской организации НСНУ присутствовало чуть больше двух десятков человек. Но все вложились в рамки квоты, поэтому легитимность была соблюдена при всей странности события – действо произошло в небольшом арендованном помещении, стоя, между столами и шкафами, менее чем за один час времени.
Таким образом, не замечать наростающего вала проблем для областной "Нашей Украины" могут только либо люди не осведомленные, либо искусственно их замалчивающие. Наиболее остро при этом встают вопросы – с чем мы придем к президентским выборам, что будем делать, если, не дай Бог, конечно, наступят внеочередные парламентские?
Мне уже приходилось писать, о том, что активный электорат демократических сил в области достаточно устойчивый. Я отношу сюда идейных социалистов, руховцев, просвитян, КУН, УНП, конечно же, многочисленных приверженцев БЮТ и НСНУ, просто беспартийных, но национально-ориентированных сограждан. И таких не мало – последние выборы дали цифры порядка ста тысяч сторонников, а если бы не было агрессивной и безальтернативной, часто нечестной агитации регионалов, то вполне возможно, что за европейское будущее независимой и суверенной Украины на Луганщине свои голоса отдали бы гораздо больше избирателей. Как будет выражать их интересы в том числе и областная организация "Нашей Украины", насколько грамотно поведет себя в дальнейшем – во многом от этого будут зависеть итоги будущих выборов.
С другой стороны, возможно, кого-то работа Луганской областной организации Народного Союза Наша Украина действительно удовлетворила. Вопрос только – кого?
Алекс Сумкин
